<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>หัวใจมีตีน</title>
	<atom:link href="http://snowtune.com/fleur/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snowtune.com/fleur</link>
	<description>โลกนี้ไม่มีความไร้เดียงสา</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Oct 2010 21:12:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Fille</title>
		<link>http://snowtune.com/fleur/?p=654</link>
		<comments>http://snowtune.com/fleur/?p=654#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 21:12:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>หัวใจมีตีน</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noteworthy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://snowtune.com/fleur/?p=654</guid>
		<description><![CDATA[ลูกสาว
เกิดเพื่อเป็นผลึกพลังความหวังพ่อ
เกิดเพื่อการก่อต่อความหวัง
เกิดเพื่อการแต้มรักผลักความชัง
เกิดเพื่อเติมพลังการยั้งคิด
เกิดให้พ่อรู้ค่าความน่ารัก
เกิดเพื่อให้พ่อรู้ตระหนักความถูกผิด
เกิดเพื่อพ่อรู้ว่าใดยาพิษ
เกิดเพื่อเป็นกัลยาณมิตร-ให้พ่อรัก
สถาพร ศรีสัจจัง/๓ตค.๕๓
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://snowtune.com/fleur/?feed=rss2&amp;p=654</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://snowtune.com/fleur/?p=651</link>
		<comments>http://snowtune.com/fleur/?p=651#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 00:05:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>หัวใจมีตีน</dc:creator>
				<category><![CDATA[บ้านน้ำชา]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://snowtune.com/fleur/?p=651</guid>
		<description><![CDATA[กลางคืนค่ำ&#8230;
ฉันงมงำ งมงาย
อยู่กลางทะเลถ้อยคำ
แหวกว่าย&#8230;ไม่รู้ทิศทาง
กลางคืนค่ำ
ฉันงมงำ&#8230;.เคว้งคว้าง
มีเพียงความเปล่าว่าง
ถ้อยคำเลือนร้าง&#8230;.
เพียงทะเลเงา
กลางดึก&#8211;ในคืนค่ำและภาวะที่ไม่รู้จักสมดุล
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
เฮ้อ
[1:48:51] DK: นับวันไม่รู้ยังไง
[1:49:01] DK: เป็นนักวิพากษ์สังคม ก็คงเป็นไม่ได้
[1:49:15] ♡ koon  ワロス: เป็นกลางๆ นี่แหละ ดี
[1:49:25] ♡ koon  ワロス: ตัดๆ อารมณ์ไป
[1:49:25] ♡ koon  ワロス: นิวรณ์
[1:49:26] DK: เพราะทุกวันนี้  เป็นเทรนด์ของนักวิพากษ์สังคม นักวิชาการปัญญาชนฝีปากกล้า
[1:49:54] DK: ต้องมีการแสดงชุดความคิดที่มีตรรกะมากๆ เอามาวิพากษ์ปรากฏการณ์ต่างๆ
[1:50:02] DK: แล้วก็ประดิษฐ์คำสวยๆมานิยาม
[1:50:10] DK: เดี๋ยวนี้เวลาฟังใครพูดมากๆ
[1:50:12] DK: แล้วเบื่อ
[1:50:31] DK: รู้สึกว่า  แล้วยังไง  เราก็ไม่ได้ต่างไปจากคนที่เราว่า
[1:50:44] ♡ koon  ワロス: มันเป็นวิถีโลกอะ พอเราเห็นว่ามันมีมากกว่าโลกเดียวแล้วคูนก็ปลงมาพักนึง ไม่อยากคิดอยากเขียนอะไร
[1:50:49] DK: นั่นดิ
[1:50:56] DK: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://snowtune.com/fleur/?feed=rss2&amp;p=651</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>วิพากษ์ &#8220;ธรรม&#8221;</title>
		<link>http://snowtune.com/fleur/?p=648</link>
		<comments>http://snowtune.com/fleur/?p=648#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 18:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>หัวใจมีตีน</dc:creator>
				<category><![CDATA[บ้านน้ำชา]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://snowtune.com/fleur/?p=648</guid>
		<description><![CDATA[เจอรุ่นน้องเขียน &#8220;วิพากษ์&#8221; ตรรกะของท่าน ว.วชิรเมธี
จริงๆเรื่องประเภท วิพากษ์วิจารณ์ข้อธรรมได้มากน้อยแค่ไหน เป็นเรื่องที่พูดกันยากมาก โดยเฉพาะเมื่อคนวิพากษ์สองฝ่ายอยู่ในคนละระดับกัน คือ ฝั่งหนึ่งวิพากษ์ด้วยตรรกะทางโลก อีกฝ่ายวิพากษ์ด้วยตรรกะทางธรรม
เมื่อพูดแบบนี้ขึ้นมา คนแก่ตรรกะทางโลก นักปราชญ์ ดอกเตอร์ทั้งหลายก็จะโจมตีได้อีกว่า สรุป คำพระนี่วิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ เป็นความจริงแบบอนาธิปไตย ว่าไงก็ต้องว่าตามกัน ห้ามตั้งข้อแย้งสงสัยถามเลยใช่ไหม ก็กลายเป็นเรื่องของ &#8220;อำนาจ&#8221;และ&#8221;การเมือง&#8221;ทางโลกย์ๆต่อไป
ทั้งๆที่ ไม่ใช่ว่า คำพระวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้เลย วิจารณ์ได้ แต่หากใช้ตรรกะกันคนละระดับ มันก็เป็นเรื่องยากที่จะพูดกันให้เข้าใจ 
เหมือนที่รุ่นน้องคนนั้นวิพากษ์คำว่า &#8220;สติปัญญา&#8221; ของธรรมะ ว่าเป็นแค่คำหลักลอย เป็นคำอาขยานที่จำแล้วท่องๆกันต่อไปนั่นแหละ
ด้วยเหตุนี้ คนที่ศึกษาปฏิบัติธรรม ถึงถูกมองว่าเป็นพวกเต่าโง่ๆ คลั่งไคล้ เขาว่ามาอย่างนี้ ก็ว่าตามกันไป ไม่มีตั้งข้อแย้ง ข้อวิพากษ์ หาเหตุผลมาหักล้างสงสัย
ด้วยเหตุนี้ นักปราชญ์ราชบัณฑิต ดอกเตอร์ เหล่านั้นจึงพูดได้ว่า ข้อวิวาทะเหล่านี้ของธรรมะ &#8220;ตื้นเขิน&#8221; และ &#8220;มักง่ายทางความคิด&#8221; เพราะเป็นนามธรรม อธิบายไม่ได้ จับต้องไม่ได้ ไม่มีการอภิปราย ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ เหมือนนักปรัชญาหนักๆฝั่งตะวันตก ไม่ว่าจะนิชเช่ หรือใครๆนั่นแหละ 
แต่ไม่รู้น้องเขาลืมหรือฟังไม่ดีกันแน่ เพราะคำกล่าวหาที่น้องกล่าวหาท่าน [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://snowtune.com/fleur/?feed=rss2&amp;p=648</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

